Dawid Szulczek (trener Ruchu):
- W pierwszej połowie obie drużyny grały trochę nerwowo, były niepotrzebne straty. Częściej przebywaliśmy na połowie przeciwnika, ale wyszliśmy na drugą połowę przy stanie 0:0, a skończyliśmy przy 0:3. W wielu momentach był to mecz wyrównany, nawet po czerwonej kartce, ale to tak naprawdę nie ma znaczenia. W tych kluczowych brakowało nam zęba w polu karnym. Za dużo swobody daliśmy naszym rywalom i przy stałych fragmentach i przy straconej bramce. Wiedzieliśmy, że nie jesteśmy jeszcze takim monolitem. Tydzień temu udało się zagrać na zero z tyłu. W tym meczu niestety nie, ale przed nami teraz dwa spotkania w krótkim odstępie czasu. Musimy na Podhalu dobrze zagrać, napędzić się i poprawić w meczu w Stalowej Woli.

Ireneusz Mamrot (trener Miedzi):
- Po pierwszej połowie trudno byłoby mi uwierzyć w wygraną 3:0. Wierzyłem w zwycięstwo, ale ta pierwsza połowa nie była dobra w naszym wykonaniu - zwłaszcza jeśli chodzi o wysoki pressing, mimo że były dwie próby i jedna zakończyła się naszą bardzo dobrą sytuacją. Prócz pierwszych 15 minut, za mocno się cofnęliśmy i Ruch tę połowę zdominował - może nie w sytuacjach, bo nie miał 100-procentowych, to my mieliśmy tę najlepszą - ale kilka razy było groźnie w naszym polu karnym. Ruch częściej posiadał piłkę, a bieganie za nią kosztuje sporo zdrowia. Do tego mnóstwo było niewymuszonych strat. Druga połowa była zdecydowanie lepsza. Podeszliśmy zdecydowanie wyżej i z tego padły dwie bramki. Pierwsza – pressing zakończył się rożnym i z tego padł gol. Druga – bezpośrednio po odbiorze. Z tego się cieszymy. Mogę być zadowolony z organizacji gry w defensywie. Jeśli chodzi o utrzymywanie się przy piłce, zwłaszcza przy wyniku korzystnym i gdy rywal ma jednego zawodnika mniej – musimy mieć w sobie więcej spokoju. Trochę za bardzo chcieliśmy. To do poprawy. Wygraliśmy z bardzo mocnym zespołem taktycznie i piłkarsko, więc tym bardziej to cenne zwycięstwo.



źródło: Niebiescy.pl