"Istota sporu kibiców z PZPN i Ekstraklasą S.A. nie sprowadza się do kwestii karania za odpalanie rac podczas meczów" - wyjaśniają w specjalnym liście przesłanym do wszystkich większych redakcji sportowych członkowie Ogólnopolskiego Związku Stowarzyszeń Kibiców i kibicowskich stowarzyszeń klubowych.

Przede wszystkim dążą do poprawy bezpieczeństwa na stadionach. "Jesteśmy przekonani, że nikt lepiej od kibiców nie wie, jakie warunki powinny zostać spełnione, żeby widowiska sportowe były jeszcze bardziej bezpieczne" - czytamy w liście.

Stowarzyszenie domaga się:
- wprowadzenia ogólnopolskiej, bezpłatnej karty identyfikującej kibica, która umożliwi wejście na każdy dowolny stadion w Polsce
- odgórnego narzucenia wszystkim klubom Orange Ekstraklasy i II ligi, najlepiej w ramach warunków licencyjnych, konieczności podpisania umowy z oficjalnym stowarzyszeniem kibiców i scedowania na stowarzyszenie organizacji wyjazdów i ruchu kibicowskiego na macierzystym stadionie wraz z odpowiedzialnością za ową organizację. Wiarygodność stowarzyszenia kibiców musi zostać potwierdzona przez władze OZSK
- zmiany minimalnej liczby biletów dla kibiców gości do 500 na stadionach do 10.000 widzów i 1000 na stadionach powyżej 10.000 widzów, przy czym maksymalny pułap ustalają między sobą zainteresowane kluby po konsultacji ze stowarzyszeniami kibiców
- dodanie do warunków licencyjnych i rozpoczęcie surowego egzekwowania tych warunków - określających zapewnienie w sektorach gości cateringu i toalet w ilości odpowiadającej wielkości sektora oraz konieczności zapewnienia strzeżonego parkingu dla kibiców gości i liczby kołowrotków gwarantującej - po uwzględnieniu czasu weryfikacji danych i rewizji osobistej - maksymalne zapełnienie sektora gości w ciągu dwóch godzin. Żądamy ponadto, żeby droga podejścia do kołowrotków została zabezpieczona płotkami uniemożliwiającymi tworzenie się tłumu przy wejściach
- wspólnego lobbingu nad nowelizacją ustawy o bezpieczeństwie na imprezach masowych, tak żeby była ona dopasowana do rzeczywistości lub stworzenia osobnej ustawy dotyczącej meczów piłki nożnej (w tym m.in. wspólnego lobbowania za umożliwieniem odpalania pirotechniki przez przeszkolone osoby za zgodą organizatora i na jego odpowiedzialność)

Ponadto kibice, reprezentowani przez OZSK, pragną dyskutować z władzami PZPN i Ekstraklasy S.A. na temat:
- zlikwidowania kar zbiorowych, takich jak zamykanie stadionów i zakazy wyjazdowe lub wymierzanie ich w skrajnie wyjątkowych sytuacjach
- wspólnego opracowanie znaków i haseł zakazanych
- wprowadzenia do Komisji Ligi prawnika reprezentującego OZSK
- konsultacji prawnej z OZSK wszelkich regulaminów i okólników dotyczących kibiców
- wspólnego opracowania jasnego i szczegółowego taryfikatora kar w części dotyczącej wydarzeń na trybunach, w szczególności:
* karania wyłącznie za rzucanie pirotechniką bądź inne doprowadzenie do przerwania meczu; ewentualnie znaczne obniżenie wysokości kar za bezpieczne odpalenie pirotechniki na wzór rozwiązań skandynawskich (kara maksymalna 500 euro),
- stworzenia procedury odwoławczej do Komisji Ligi,
- ustalenia kaucji odwołania w wysokości 5 proc. wartości nałożonej kary, tym samym zlikwidowania absurdu żądania kaucji w wysokości przekraczającej orzeczoną karę finansową, jak to ma miejsce obecnie
- możliwości wglądu w raporty delegatów i obserwatorów w części dotyczącej kibiców wraz z votum separatum przedstawiciela afiliowanego przy klubie stowarzyszenia kibiców oraz uwzględnienie opinii stowarzyszeń kibicowskich przy weryfikacji ich pracy

Kibice są zainteresowani również rozważeniem przez PZPN i spółkę pomysłu, aby kosztem likwidacji rozgrywek Pucharu Ekstraklasy, "przywrócić blask" Pucharowi Polski. Ma to być poprzedzone ogólnopolską dyskusją "z udziałem władz piłki nożnej, sponsorów, klubów, trenerów, kibiców i mediów sportowych".

W przypadku braku kompromisu w/w kwestiach kibice domagać się będą "od polskiego sądownictwa, Rzecznika Praw Obywatelskich i władz wykonawczych określenia kompetencji PZPN i Ekstraklasy do orzekania naruszeń Ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych, nakładania i egzekucji zakazów poruszania się po terytorium kraju oraz innych przepisów konstytucyjnych, oraz do określania przez władze piłkarskie zakresu wolności słowa na stadionach piłkarskich będących częścią RP".

źródło: SportoweFakty.pl